内容:
满怀期望的论文作者在递交论文之前请阅读我们的《作者指南》，这将会是有益的。新指南强调了更有效地与重要的非专业性读者交流的必须性和机会。
《Nature》杂志的编辑们常常会收到踌躇满志的作者写给他们的信，热切地请求表他
们的论文。他们说论文的论文对于他们的经费、职位或其它的愿望至关重要。这作者所属的科学专业组织过度地将奖励体制建立在数量的评估上，如论文的发表数量， 别是发表在有特殊影响力的期刊上。
最主要期刊的这些广泛功能增加了它们在作者心中的分量。作者们习惯于为他们专业
内的科学家写作，这些科学家会逐字逐句地钻研论文中讲述方法的部分，却没有耐心去猜测研究结果可能的伟大意义。在最主要的期刊上发表论文还要求作者尽最大努力与更广泛的读者交流，而不仅仅只是与他们最接近的同行。
向一份国际性学术期刊投稿，作者还必须考虑第二类读者：学科外的科学家。科学家
阅读学科领域外的论文是基于这样一些理由：如对科学和技术广泛的兴趣；或者是将新技术或观察法用于他们自己的系统；或者将他们学科的武器用于正在讨论的科学挑战中。长期以来，《Nature》杂志也是这样指导自己的作者，在技术性很强的手稿通往发表的过程中，通过修改让它们有更强的可读性。但是，如果作者在递交论文之前就将它送给不同专业背景的研究人员看，这样他们从开始之初就可以做得更多。
《Nature》杂志还为研究人员提供其它的帮助，通过一个新的网上递交系统，论文的
处理过程更有效、更透明，作者能够在整个审稿过程中跟踪他们的论文。我们也重新修订了《Nature》杂志的作者指南，更清楚明白地向作者建议如何写作一篇论文。今天，我们积极地鼓励作者在论文的后面明白地说明每一位共同作者的贡献，他们做了什么工作，并确信每一位共同作者都签名同意《Nature》杂志基本的要求：数据可获得性和材料共享。
此外，《Nature》杂志还邀请作者提供帮助，将他们的研究结果呈现给多样化的读者
。现在，《Nature》杂志要求作者在递交一篇论文时要写两份摘要：一份是写给科学家和编辑的，另一份是作者向大众提练出他们研究结果的重要性。《Nature》杂志将借此展现和推销它所发表的论文。
研究人员们日益认识到他们对更广泛读者的责任，不仅仅只是媒体，而是更多有科学
兴趣的大众。当科学被曲解或受到抑止时，研究人员们不应该坐视等待，让媒体来为他们做所有的工作。《Nature》杂志的作用是发表科学家们所能做的最有创新性和最有影响力的论文，并将这些结果展示给公众。但是，研究人员也有责任积极主要地交流他们的知识和不确实性，避免被误会，有时甚至会通过通过努力抗争来将科学信息传达出去。《Nature》杂志将一如既往地为论文的作者提供媒体的平台，让他们理所当然地得到这些机会。
